Jugement critique d'articles web
Il peut être difficile de déterminer la pertinence des informations sur Internet. Pour nous aider à connaître la valeur d’une ressource, on peut les séparer en 4 catégories :
Sites reconnus
Les sites suivants assurent une certaine légitimité à l'information qu'on y
retrouve :
• sites gouvernementaux
• sites universitaires et institutionnels
• sites d'organismes internationaux
• sites d'organisations ou d'associations reconnues
• sites d'entreprises
Associations, entreprises reconnues
S'il s'agit d'institutions, d'associations ou d'entreprises reconnues, on
trouve souvent leur nom ou leur acronyme dans leur adresse :
• http ://www.ulaval.ca/
• http ://www.uqam.ca/
• http ://radio-canada.ca
• http ://www.bell.ca
• http ://www.ceq.qc.ca
*Sites anonymes
Par contre, lorsqu'il s'agit de sites anonymes ou de pages personnelles, la crédibilité est plus difficile à établir. La présence d'un tilde ( ~ ) dans l'adresse du site signifie parfois qu'il s'agit d'une page personnelle.
*Forums et listes de discussion
Il peut être problématique de tirer son information de forums ou de listes de discussion ouverts à tous où quiconque, quelles que soient son expertise et ses connaissances sur un sujet, peut intervenir.
(*) Sources moins fiables.
Informations tirées du site de l’Université Laval : https://www.bibl.ulaval.ca/infosphere/sciences_humaines/evaeva1.html