Jugement critique d'articles web

Il peut être difficile de déterminer la pertinence des informations sur Internet. Pour nous aider à connaître la valeur d’une ressource, on peut les séparer en 4 catégories :

 

Sites reconnus
Les sites suivants assurent une certaine légitimité à l'information qu'on y retrouve :
 sites gouvernementaux
 sites universitaires et institutionnels
 sites d'organismes internationaux
 sites d'organisations ou d'associations reconnues
 sites d'entreprises

 

Associations, entreprises reconnues
S'il s'agit d'institutions, d'associations ou d'entreprises reconnues, on trouve souvent leur nom ou leur acronyme dans leur adresse :
 http ://www.ulaval.ca/
 http ://www.uqam.ca/
 http ://radio-canada.ca
 http ://www.bell.ca
 http ://www.ceq.qc.ca

 

*Sites anonymes

Par contre, lorsqu'il s'agit de sites anonymes ou de pages personnelles, la crédibilité est plus difficile à établir. La présence d'un tilde ( ~ ) dans l'adresse du site signifie parfois qu'il s'agit d'une page personnelle.

 

*Forums et listes de discussion

Il peut être problématique de tirer son information de forums ou de listes de discussion ouverts à tous où quiconque, quelles que soient son expertise et ses connaissances sur un sujet, peut intervenir.

 

(*) Sources moins fiables.

 

Informations tirées du site de l’Université Laval : https://www.bibl.ulaval.ca/infosphere/sciences_humaines/evaeva1.html

 


Modifié le: jeudi 15 août 2019, 09:21